没有最好,只有更好 ~ UM新品,Mason V3,Mentor V3简评

来源:刘嘉明的微博       2017-11-26       分享到:

  从一代进化到三代,声音再一次超越,到底这一代的旗舰,会为大家带来些什么惊喜?请看下文

 

  作为Mentor系列的忠实用户,从Mentor到Mentor V2,再到今天的Mentor V3,看着UM的调音一步一步走向成熟。从第一代到第三代,Mentor系列始终是我对UM耳塞里面,最为熟悉的一个(系列)型号。

  这次藉着工作室的2017梅州站,向UM官方借来Mason V3及Mentor V3的试听样机。虽然只有几天时间,但也抽空好好感受了一下这两款UM新品。

  和上一次听到的工程样机比较,又有了进步。尤其是Mason V3,在频段衔接方面,较之前的工程样机做得更平顺了。

 

微信图片_20171124095107.jpg

 

  第三代的产品,对比第二代,做出了一些改变,详情可以查看以下UM官博的链接内容:

  https://m.weibo.cn/status/4159996390304393?luicode=20000061&lfid=4055258814614673&featurecode=20000180


  看完官方的内容如果觉得还不够,可以继续往下看我水的内容......

 

微信图片_20171124095254.jpg


  无级调音阀(这是什么鬼......?)

  刚才大家看官方图片大概也发现了面板上面的那个圆形旋钮了,这玩意叫无级调音阀,由于这次借来的塞子只是试听样机,所以没有设置无级调音旋钮。大家后面买到的销售版,会在耳模面板上看到这颗旋钮,这玩意是用来调节低音输出。喜欢咚次打次的哥们,这下有得折腾了。


  线~粗而柔韧的混编线

然而这次样机的线材,就跟足了正式销售版,采用了8芯4Pin的全新6N单晶铜银混编耳机线。这根耳机线,对比第二代的线材,更为粗壮。虽然“粗”,但柔韧性却很好。线档和插头非常霸气,这样一来,耳机(含线)的整体重量骤增。新线材有一个新玩法,耳机线与耳塞的接插座上,是没有标识“L”“R”的,这根耳机线,可以任意互插。对调之后,能听到另外一组线材组合的效果。


微信图片_20171124095557.jpg


 Mason V3和Mentor V3所采用的线材表皮颜色略有不同。


微信图片_20171124094442.jpg


  最新消息,在11月上旬,广州耳机数字音频展上,正式版的Mentor V3和Mason V3的线材已经确定下来。


  壳~新改良耳模

  和二代的耳模比较,三代的耳模明显在模体厚度方面下了功夫,厚度有所下降,佩戴更贴合。对于我等耳廓内腔不大的用户而言,无疑是个利好消息。但耳模里面可以清晰看出,已经塞满单元,如果还有第四代,估计得用更小的单元了。由于使用的单元个体不同,Mentor V3的腔体比Mason V3更加纤薄。


  管~彻底金属化的导管

  第二代也就单元输出的导管为金属材质,第三代把整个耳机的导管,也升级为金属材质。如下图。


微信图片_20171124095928.jpg


  喇叭~数量上彻底地upgrade

  Mason从上一代的12单元升级为这一代的16单元,Mentor从上一代的10单元升级到12单元。不仅仅是单元改变,分频也有了变化,大家看看导管就知道,其它信息,请再次翻阅上面官博链接的内容。


  最后几张图片让大家看看第三代产品的一些细节,以及与Mason V2的一些局部对比。


微信图片_20171124100026.jpg


  (Mason V2与Mason V3耳模侧面的对比,左边为Mason V2,右边为Mason V3)

 

微信图片_20171124100137.jpg


  (Mentor V3与Mason V3耳模侧面对比,左边是Mentor V3,右边为Mason V3)


微信图片_20171124095928.jpg


  (Mason V2 与 Mason V3耳塞导管的对比 左边为Mason V2,右边为Mason V3)

  不难看出,单管上,二代只有三根细金属管,而三代则有5细根金属管。


微信图片_20171124100335.jpg


  三代的耳机线升级为4PIN,二代还是双针插。


微信图片_20171124100414.jpg


  插座和插针刚好调过来了,而且接插件更复杂。采用了旋钮式固定,再也不用担心插座与耳机线之间出现松紧配插的问题。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  好了,产品简单介绍聊完,接下来聊聊大家都比较关心的部分~声音。


  到底这次新推出的两款高端型号Mason V3和Mentor V3的声音如何呢?相信接下来的内容是UM的用户及准备入手UM高端塞子的朋友都关心的。


  我就不卖关子了,坦然,我还是喜欢Mentor V3的声音更多,当然,不代表Mason V3就不好。毕竟每个人的听感取向不同。但有一点大家可以放心,这两款产品,对比各自的上代产品,素质还是有提升。至于提升多少,这里很难量化。


  选听了自己熟悉的几首音乐,来对比了一下三款塞子。

 

音源:MR1(享声音响)

          SP1000(Astell&Kern)

耳塞:Mason V2

           Mason V3

           Mentor V3

音乐:<眼泪> 张学友《活出生命Live 2004》

           <Vittorio Monti,チャールダーシュ> 《The King of Bass》

           <Turkey In The Straw> 《Down On The Farm》孔泽尔/辛辛纳提通俗管弦乐团 

唱片封面:

微信图片_20171124100628.jpg


微信图片_20171124100631.jpg


微信图片_20171124100634.jpg


Mason V3

  先说Mason V3吧。这次升级之后,依旧保持着Mason系列的一些固有优势,比如宽广的声场,中性,直白的声音。但个别素质,对比二代还是有些许提升。


参数:

佩戴方式:入耳式隔音耳塞

单元类型:动铁

单元技术:16单元4分频技术

灵敏度: 104dB/mW

阻抗: 24Ω

频响范围: 20Hz-25000Hz

耳机线:8芯4PIN结构,6N单晶铜银混编耳机线

插头:3.5mm镀金立体声插头


微信图片_20171124100854.jpg



  很多人会觉得二代的高音相对偏暗。但其实我手上的Mason V2,在煲开的状态下,高音只能算中性,朴实的风格,谈不上暗,因为较其暗的高音,大有塞在,即使是万元价位。


  那么第三代的Mason声音上到底提升了什么?

  其一,我觉得是中频的细节和层次。

  其二,我觉得是空间的纵深感。

  其三,是高频的纤细质感。


  但一款新品,并不是所有素质项都是正向发展,也有一些方面,是作出了调整及妥协。比如声音厚度方面,尤其是人声厚度,我觉得Mason V3会不如Mason V2,人声结像会比Mason V2靠后,口型也较二代细小一点。


  总体而言,三代在空间感和细节清晰度等方面有所提升。但毕竟Mason V2已经是当年的顶级耳塞,百尺竿头要更进一步谈何容易。这些差异,可以通过AB对比分辨出来,但前提是,你的随身听一定要有一流的素质及控制力。另外,单元增多,要解决分频问题自然也是难点,对于前端的要求只会有增无减,而且在调音的难度上,会比二代增加不少。


微信图片_20171124101021.jpg


  前后两代Mason的对比

声场/空间:Mason V2 < Mason V3(V3主要胜在纵深感方面,横向宽度差距较小)

细节/解析:Mason V2 < Mason V3(V3中频细节更丰富点,但并没差一个等级)

透明度:Mason V2 < Mason V3(对比二代,V3会稍为通透些)

均衡度:Mason V2 = Mason V3(两代产品的声音均衡度都不错)

动态/瞬态:Mason V2 < Mason V3(大编制下,V3的动态表现会略微优胜)

声音厚度:Mason V2 > Mason V3(厚度感方面V3不如上一代)

结像/定位:Mason V2 < Mason V3(结像清晰度还是V3稍微胜出,乐器空间定位更立体)

层次/立体感:Mason V2 < Mason V3(层次鲜明,立体感强,这是V3比V2更有优势的一项)


  Mason V3 综合评分

评分标准:差(D-/D/D+),一般(C-/C/C+),良好(B-/B/B+),优秀(A-/A/A+),极致(S-/S)

注:以下评分仅针对试听样机,声音一项,仅以同代次产品为参考。

佩戴:A-(佩戴舒适,耳模比二代稍薄,与内耳廓更贴合,外露更少)

隔音:A(比上一代隔音略有提升,和耳模贴合度有关)

便携:B-(样机的线太重了,中间分线档和插头太大,增加了耳塞整体重量)

做工:A-(通透的耳模,国内动铁定制/树脂公模耳塞,也只有UM的做工能和qdc比肩了)

线材:B(6N单晶铜银混编线,用料足,粗而柔韧,但线档和插头略显笨重)

驱动:B(动铁耳塞,104dB,24欧,并不难推,但动铁耳塞里面,这个灵敏度不算高)

声音:A+(均衡大气,拥有极宽的声场空间,声音整体感出色)


-----------------------------------------------------------------------------------------------


Mentor V3

  这条Mentor V3在声音方面,对比上代进步之处,主要在低音,中频的细节和声场。风格上依旧保持着Mentor系列声音精细,细节突出,线条感清晰,层次鲜明,声场规整,纵深突出,听感抓耳等特点。


参数:

佩戴方式:入耳式隔音耳塞

单元类型:动铁

单元技术:12单元4分频技术

灵敏度: 108dB/mW

阻抗: 22Ω

频响范围: 20Hz-30000Hz

耳机线:8芯4PIN结构,6N单晶铜银混编耳机线

插头:3.5mm镀金立体声插头


微信图片_20171124101144.jpg


  很多人说Mentor比Mason好听,是的,这个我毫不掩饰地告诉大家,的确如此。但这一代的Mason,其实乐感已经较上一代有些微提升了。然而,Mentor却依旧保持着其声音鲜活,细节丰富,线条通透等特点。这一代两款产品都在单元数量上升级了,Mentor V3是12单元,导管出口处和Mason V3一样,拥有5根不同口径的小金属管,四分频技术。售价方面,与Mason V3的差距会进一步拉开。如果没有旗舰情结的烧友,且喜欢素质与乐感并重的顶级动铁耳塞,这条Mentor V3或者就是你的菜了。


  由于我的Mentor V2已经不在了,所以只能和Mason V3简单对比了一下。在我的理解,两款三代耳塞,虽然彼此售价有4000大元的差距,但整体素质上,Mason V3并没有比Mentor V3强。就如之前一样,它们之间是两个调音风格不同的声音,Mason V3声音更均衡,中正,冷静,但不一定能一耳朵讨好你。而Mentor V3声音更鲜活,更有激情,细节,线条等更突出。


微信图片_20171124101239.jpg


  Mentor V3与Mason V3的比较

声场/空间:Mentor V3 < Mason V3(横向不如Mason3,纵深感出色,声场规模小于Mason3)

细节/解析:Mentor V3 > Mason V3(细节及解析会比Mason3稍强)

透明度:Mentor V3 > Mason V3(透明度Mentor3更高,当然不去比较,Mason3已经足够)

均衡度:Mentor V3 = Mason V3(三频均衡性一致,厚度Mason3稍占优)

动态/瞬态:Mentor V3 = Mason V3(动态是Mason3更强,瞬态响应则是Mentor3占优)

声音厚度:Mentor V3 < Mason V3(这一项当然是Mason3更好了)

结像/定位:Mentor V3 > Mason V3(乐器定位两者佳准确,结像清晰度Mentor3略占优)

层次/立体感:Mentor V3 > Mason V3(依然是Mentor3稍微占优,尤其是纵深感方面)

易驱动性:Mentor V3 > Mason V3(历史问题,从第一代起至今,还是Mentor系列易驱动)


  Mentor V3综合评分

评分标准:差(D-/D/D+),一般(C-/C/C+),良好(B-/B/B+),优秀(A-/A/A+),极致(S-/S)

注:以下评分以试听样机为参考,声音一项,仅以同代次产品为参考。

佩戴:A(相对二代有明显提升,耳模更纤薄,佩戴更贴合)

隔音:A(比上一代隔音略有提升,和耳模贴合度有关)

便携:B-(样机的线太重了,中间分线档和插头太大,增加了耳塞整体重量)

做工:A-(做工精细,耳模上有手工拉丝的装饰,非常漂亮)

线材:B(6N单晶铜银混编线,用料足,粗而柔韧,但线档和插头略显笨重)

驱动:B+(108dB,22欧,比Mason3易推)

声音:S-(极致的声音,称得上目前素质最高的动铁耳塞)


  这次UM推出的两款新品,在声音的完成度方面都做得不错,如果就个人听音取向及器材搭配使用情况去选择,我会更倾向于Mentor V3。当然,如果喜欢声音相对平实,耐听度高,声场宽阔的朋友,Mason V3会更为适合。但前提是你的系统一定要有足够的素质及控制力,不然会浪费了一条如此高端的塞子。以上的评价及评分带有一定的个人听音主观性,仅作参考。



耳机俱乐部    刘嘉明@三耳工作室

 

版本说明 数据保护 法律通告 Copyright 2017 Unique Melody Global.